正值三伏天，炽热炎炎。

这天，老冷又来了。

因为一起纠纷，老冷成了法院的“常客”。

“刘法官，我想见一下你。”

“老冷，我正在企业走访调研，有什么事么？我这边先让助理接待一下你。”

新乡县法院刘卓斐法官接到电话后，回想起自己不久前审结的一起财产损害赔偿案，心想作为原告的老冷是否又遇到了新问题。

“不好意思，刘法官，打扰你了，也没啥事，就是想感谢你为民做主，把这面锦旗送给你！”朴素的言语中却流露出浓浓的的喜悦。

几个月前的老冷还是愁容满面、眉头紧锁。

“随随便便砍了我9颗树，太欺负人了，还有人管么？”

刘法官倒了一杯水放到老冷面前，一边倾听，一边安慰。

2021年4月13日晚上，老冷发现自己栽种的9颗杨树不见了，怀疑有人把树偷走了，遂报案，经过调查，原来是同村老崔把树偷偷砍走了。两人协商不了，老冷一气之下将老崔起诉至法院，要求其赔偿树木损失6500元。

“钱不算多，就是争个理！”老冷态度极其坚定。

“一分钱都不给，在我地上种的树就是我自己的，大队说是给我的补偿。”老崔也是振振有词。

双方的不依不饶和互不相让又给本就炎热的天气平添了几分热度。

经过研判，刘法官归纳了双方的争议焦点，有的放矢展开调查。

第二天上午，烈日当空，骄阳似火。

刘法官一行来到事发地进行现场调查，通过拍照、测量、询问，了解了案涉树木的基本情况。为了进一步查清事实，刘法官又多次来到当地村委会和自然资源局调取证据，结合双方提交的证据和相关证人证言，初步认定老冷对案涉杨树享有所有权，其财产权利应当受到保护。

“这9棵杨树到底值多少钱？”

双方对树木的价格争议较大，又未能提交其他证据证明各自的主张，如果经过专业机构鉴定，不仅在无形中延长了办案周期，还增加了双方的诉争成本，给矛盾的化解增添了难度。

为了找到“两全其美”的方案，刘法官联系了多个评估公司，希望可以通过“免费询价”的方式确定树木参考价格。在刘法官的耐心解释下，有两家评估公司同意作出“免费的”询价说明，结合该内容，在综合考量树木品种、市场价格浮动、售卖时间等因素，酌定树木的市场价格为700元/方，总价为5600元。

眼见双方都不愿做出丝毫让步，调解工作一再陷入困境，为了尽快定分止争，案件如期开庭，在查清事实的基础之上，刘法官向双方解释法律、阐明道理，最终判决老崔赔偿老冷树木损失5600元。

为帮助双方正确理解判决内容，刘法官耐心细致做好判后答疑工作，让他们解开“法结”的同时又能解开“心结”。

案件判决后，双方当事人均服判息诉，真正实现了案结事了。

刘法官认为，“‘小案却不能小办’，小案虽然标的额不大、案情相对简单，但对于当事人而言，每一起案件都关乎他们的切身利益，对他们来说都是天大的事。”