新乡县农民李全胜醉酒后驾驶连撞两辆车，造成了两人死亡，一人受重伤的重大交通事故。三方受害人极度悲痛，要求法院对其重判，并给予高额赔偿。李全胜家人以家庭困难为由，在赔款上丝毫不让步。为了讨个说法，三方受害人起诉到了法院。

    一、酒后驾驶酿车祸

    2010年8月31日晚上9点多钟，李全胜醉酒后驾驶一辆小轿车，行驶至县经济开发区苗庄村路口处，与赵世民无证酒后驾驶的两轮摩托车相撞后，又与王如平驾驶的电动车相撞，造成赵世民当场死亡，乘车人王大江受伤。后王如平经抢救无效死亡。事故发生后，李全胜家人给付死者及伤者家属现金55000元。

事故发生后，三家受害人家属心情极度不能平静，突来的车祸对几个家庭来说如天塌一般。尤其赵世民是家里的顶梁柱，车祸夺去了他的生命，也断去了其家里唯一的经济来源，其妻王兰痛不欲声。三方受害家人扬言要李全胜多赔钱，如果得不到满意赔偿，一定要其在监狱里住一辈子！ 2010年10月至12月，三方受害人分别起诉到法院，要求李全胜赔偿金额共50万余元。其中，王大江家人还把死者赵世民作为被告也一同起诉，要求给予一定的经济赔偿。与此同时，县检察院也以犯交通肇事罪将李全胜起诉到了法院，要求按相关条款依法进行判决。

    二、倾情调解化纠纷

    一边是三方受害人高额赔偿诉求，一边公诉机关的起诉，案子牵扯到民事和刑事，两者相互交叉，相互影响。如果民事部分处理不好就会影响整个案件，同时也会激化更大的矛盾纠纷。李树新院长当即拍板：刑事和民事相结合、四案合一做好调解工作，全力化解纠纷！

    民一庭和刑事审判庭的法官仔细研究案情，选准做好调解工作的突破口，将工作重点放在了两个死者家庭上，还及时与三个案件的代理人及被告进行了沟通。见四方争议较大，民一庭庭长孟令旺和庭里的法官先采用背对背的调解方法，单独约见每一方，认真听取他们的诉求和对案件处理的意见。死者王如平的父母年逾6旬，其又是家的独生女，两位老人失去痛失爱女心情十分激动，口口声声要求法院对李全胜重判。孟庭长先给老人倒上一杯水，情真意切安慰着老人。交谈中，王如平的父母见法官是真心实意说事的，也渐渐放弃了抵触情绪。孟庭长趁机说起了案件，让他多从法理、情理和事理以及李某的家庭现实上考虑，合情合理要求赔偿款。通过一番谈话。王如平的父亲泪水掩面地说：“从情感上讲，钱赔的再多钱也难赔回女儿的命，只要法院能公平处理好，也是对女儿的一个交待！”

    死者赵世民因酒后驾驶，不仅造成乘车人王大江受伤，也是导致这起事故的重要因素。其妻王兰以自己没有经济收入、两个孩子尚未成年为由，要求李全胜给予足够的经济赔偿，并从重判刑。孟庭长和刑事审判庭张培亮庭长共同做她的思想工作。他们先缓和了王兰的情绪，孟庭长给她仔细说起发生这交通事故的起因，以案说法指出赵世民酒后开车属于违法行为，对乘车人王大江受伤有一定的责任。孟庭长还让王兰从事故的责任和李全胜的家境事情多考虑，配合法院依法依情处理好此案。经过劝说，王兰表示只要法院依法办案，她同意配合法院调解。

    做通两名死者家人的工作后，孟庭长他们重新调整了调解工作方案，将四个家庭人员召集到了审判庭，面对面协商赔偿款，还给四方定下期限。期间，孟庭长还做通了伤者王大江家人的工作，不再在对赵世民提出赔偿诉求。在审判庭里，法官们倾情的劝解，李全胜家人真诚的请求，整个调解工作在互谅互让的气氛中进行。调解工作一直持续到晚上八点多钟。参加调解工作的法官没有顾上吃中午饭和晚上饭，多是喝口水又继续做工作。最终在赔偿总额35万元（不含已付款项）已定的情况下，三家受害人协商确定各自的获赔数额，四方达终于成了调解协议。

    民事案件调解结束后，刑事审判庭综合案件性质、被告悔罪表现、情况、自首情节、民事赔偿刑事谅解情况，按照新的刑事量刑规定，最终以犯交通肇事罪，判处被告人李全胜有期徒刑三年缓刑三年。

    3月27日，民庭和刑庭的法官利用双休日带着李全胜的律师、家属登门兑现赔偿款，对受害人的家庭进行安抚，三个受害家庭分别出具了谅解书。见面死者王如平的父母时，老人家泪如雨下，李全胜的家人表示以后有了能力愿意继续给予他们赔偿。

（文中人物均化名）